MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320712848 · doi:10.1109/twc.2023.3243270

Broadcast Secrecy Rate Maximization in UAV-Empowered IRS Backscatter Communications

2023· article· en· W4320712848 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesChongqing Municipal Key Laboratory of Institutions of Higher EducationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceBackscatter (email)MaximizationSecrecyWirelessRemote sensingComputer networkTelecommunicationsComputer securityMathematical optimizationGeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The backscatter communications (BackCom) and physical layer security are respected to realize extremely low-power secure communications in the imminent sixth generation (6G). In a BackCom system, the backscatter device without radio frequency components sends messages to users by reflecting the external signals. However, the double-fading effect limits BackCom’s performance and the commonly used broadcast mode is vulnerable to eavesdropping. Two promising technologies, intelligent reflecting surface (IRS) and unmanned aerial vehicle (UAV), show excellent potential in handling these problems. In this paper, we propose a UAV-empowered IRS-BackCom network, where an IRS acts as the backscatter device and uses the received signals from a UAV for BackCom. We aim to guarantee secure transmission and maximize the broadcast secrecy rate by jointly optimizing the UAV’s beamformer and trajectory and the IRS’s reflection coefficient. To tackle the non-convex problem, we leverage the block coordinate descent method to decompose it into three subproblems. Specifically, the UAV’s beamformer and trajectory and the IRS’s reflection matrix are optimized alternatively. Further, we adopt reinforcement learning to facilitate the intractable UAV’s trajectory optimization. Simulation results verify the feasibility and effectiveness of the proposed system model and the optimization scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle