MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320712929 · doi:10.1109/jsen.2023.3242172

Design and Analysis of a Novel Quartz Crystal Microbalance Utilizing Distributed Mass Loading Area for Improved Sensitivity

2023· article· en· W4320712929 sur OpenAlexafffund
Siddharth Swaminathan, Arezoo Emadi

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of WindsorCMC Microsystems
Mots-clésQuartz crystal microbalanceElectrodeSensitivity (control systems)Materials scienceTrappingMass distributionAnalytical Chemistry (journal)QuartzOptoelectronicsChemistryElectronic engineeringComposite materialAdsorptionPhysicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quartz crystal microbalance (QCM) operates based on a shift in its resonant frequency due to addition of mass in its mass loading area. QCM has been widely used in detecting microgram level surface mass changes in both liquid and gas phases. The conventional QCM structure possesses a circular electrode configuration, which uniformly disperses the mass loading area across its surface. However, due to the energy trapping effect, the radial distribution of mass sensitivity is found to be unequal and diminished toward the edges of the electrode. In this article, the influence of the energy trapping effect is investigated to identify effective regions on the electrode contributing to the frequency shift. From this analysis, a novel topology is proposed by designing a unique distributed electrode configuration to effectively utilize the energy trapping effect and enhance the device mass sensitivity while utilizing smaller mass loading area. This proposed electrode configuration is contrasted with the conventional circular electrode and ring-dot electrode configurations based on their mass sensitivity and uniformity distribution. The conducted analysis revealed that the novel electrode topology attains a noticeably higher mass sensitivity and a comparable uniformity distribution in contrast to the conventional circular and ring-dot electrode configurations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207