Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevuePädiatrie · 2023
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Health Sciences Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCliniques Universitaires Saint-LucUniversity of Colorado School of Medicine, Anschutz Medical CampusMedical Center, University of RochesterUniversity of California, San FranciscoMassachusetts General HospitalUniversitätsklinikum KölnŚląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachUniversity of California, San DiegoJohns Hopkins UniversityHospices Civils de LyonUniversité Paris-SaclayHospital for Sick ChildrenUniversitair Medisch Centrum GroningenUniwersytet Śląski w KatowicachUniversity of WashingtonUniversità degli Studi di FirenzeUniversité de GenèveCentro Hospitalar Universitário do PortoUniversiti MalayaMahidol UniversityNational and Kapodistrian University of AthensYale UniversityKarolinska InstitutetEuskal Herriko UnibertsitateaInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleSchool of Medicine, Stanford UniversityUniversitätsklinikum RegensburgFudan UniversityPerelman School of Medicine, University of PennsylvaniaUniversity of MiamiUniversity of UlsanRijksuniversiteit GroningenSemmelweis EgyetemOspedale Pediatrico Bambino GesùChildren's Mercy HospitalCentro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y DigestivasUniversity of PittsburghLondon Health Sciences CentreAarhus UniversitetHealth Science Center, University of TennesseeLudwig-Maximilians-Universität MünchenAarhus UniversitetshospitalUniversity of MinnesotaUniversity of PennsylvaniaKing's College LondonChildren's Hospital of PhiladelphiaUniversity of RochesterUniversity of Nebraska Medical CenterEmory UniversityUniversity of TorontoChildren's Healthcare of Atlanta
Mots-clésEnvironmental science
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexAucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,993
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
