Space use and residency patterns of largemouth bass relative to a freshwater protected area
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fish movement patterns are an essential consideration for the design of effective freshwater protected areas (FPAs). The Rideau Waterway system (Ontario, Canada) is home to some of the oldest single-resource FPAs in Ontario (> 70 years active). Initially, these FPAs were intended to provide holistic protection to the heavily exploited largemouth bass, but since their establishment, little is known regarding their protective capacity. Using a passive acoustic telemetry network, we measured how site fidelity varied with body size and across seasons in largemouth bass within one Rideau Waterway FPA. Collectively, 50 bass were tracked for an average of 227 days, with some individuals tracked upwards of 744 days. Tagged fish spent on average 55% of their time at liberty within the FPA, with occupancy rates exceeding 85% for some individuals. Most of the tagged fish displayed cyclical movement behaviour between the FPA and non-protected areas, largely corresponding with known life-history stages. Largemouth bass occupancy was highest in the spring-summer seasons (i.e., reproductive period), with a sharp decline during the fall that sustained through the winter. FPA occupancy varied with body size, with large fish (> 430 mm) using the FPA more extensively. Our findings show that this Rideau Waterway FPA provides temporal protection from exploitation to a highly targeted sportfish, especially during their reproductive period, likely providing major conservation benefits. These findings also highlight the value of considering the habitat requirements of a species across life-stages to inform effective FPA design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».