Morphology-Tuned Porous Lithium-Rich Cathode Materials Synthesized via a Solvothermal Approach for Li-Ion Battery Application
Notice bibliographique
Résumé
Lithium-rich manganese-based layered oxides (LMR) are considered one of the most promising cathode materials for the next generation of high-energy lithium-ion batteries for transportation and energy storage applications. However, the irreversible phase transition from a layered to a spinel structure coupled with the anion redox reaction leads to severe capacity degradation and voltage attenuation, hindering practical applications of LMR materials. In this work, we developed a superior LMR cathode material through a structure engineering strategy via a multisolvent solvothermal method. The resultant LMR cathode, with uniform particle size and porous structure, achieved a specific energy density of ∼933.00 Wh kg –1 (∼267.48 mAh g –1 ) at 0.2C and a capacity retention of ∼80% after 300 cycles in a voltage range of 2.0–4.8 V at 1C. We further revealed that the excellent performance of our LMR cathode is due to the abundant diffusion pathways, faster lithium-ion diffusion kinetics, and stable crystalline structure. Thus, this study is encouraging and provides an avenue for developing high-energy lithium-ion batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».