MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320728796 · doi:10.3390/nano13040718

Transverse Magnetic Surface Plasmons in Graphene Nanoribbon Qubits: The Influence of a VO2 Substrate

2023· article· en· W4320728796 sur OpenAlexaff
Mousa Bahrami, Panagiotis Vasilopoulos

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsMaterials scienceGrapheneSubstrate (aquarium)PermittivityTransverse planePlasmonSurface plasmonPhase (matter)Phase transitionBand gapQubitMetalDielectricOptoelectronicsNanotechnologyPhysicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the influence of the phase-change material VO2 on transverse magnetic (TM) surface plasmon (SP) modes in metallic arm-chair graphene nanoribbon (AGNR) qubits in the Lindhard approximation. We assess the effects of temperature as a dynamic knob for the transition from the insulating to the metallic phase on the TM SP modes in single-band (SB) and two-band (TB) transitions. We show that a VO2 substrate leads to TM SP modes in both SB and TB transitions. In addition, we observe that the SP modes have a lower frequency than those for a substrate of constant permittivity. In addition, we study the influence of the substrate-induced band gap Δ′ on SP modes in TB transitions for the insulating and metallic phases of VO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207