Second-Generation Magnesium Phosphates as Water Extractant Agents in Forward Osmosis and Subsequent Use in Hydroponics
Notice bibliographique
Résumé
The recovery of nutrients from wastewater streams for their later use in agricultural fertilization is an interesting approach. Wastewater recovered magnesium phosphate (MgP) salts were used in a forward osmosis (FO) system as draw solution in order to extract water and to produce a nutrient solution to be used in a hydroponic system with lettuces (Lactuca sativa, L.). Owing to the low solubility of the MgP salts (i.e., struvite, hazenite and cattiite) in water, acid dissolution was successfully tested using citric and nitric acids to reach pH 3.0. The dilution by FO of the dissolved salts reached levels close to those needed by a hydroponic culture. Ion migration through the membrane was medium to high, and although it did not limit the dilution potential of the system, it might decrease the overall feasibility of the FO process. Functional growth of the lettuces in the hydroponic system was achieved with the three MgP salts using the recovered water as nutrient solution, once properly supplemented with nutrients with the desired concentrations. This is an innovative approach for promoting water reuse in hydroponics that benefits from the use of precipitated MgP salts as a nutrient source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».