MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320731368 · doi:10.1111/aec.13290

Mortality rates of desert vegetation during high‐intensity drought at <scp>Uluru‐Kata</scp> Tjuta National Park, Central Australia

2023· article· en· W4320731368 sur OpenAlexaff
Boyd R. Wright, Martin Nipper, Nathan Nipper, Samuel D. Merson, Tracey Guest

Notice bibliographique

RevueAustral Ecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensGovernment of Northwest Territories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkGeographyAridBiodiversityVegetation (pathology)EcologyNative plantBiologyIntroduced species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Precipitation variability and heatwaves are expected to intensify over much of inland Australia under most projected climate change scenarios. This will undoubtedly have impacts on the biota of Australian dryland systems. However, accurate modelling of these impacts is presently impeded by a lack of empirical research on drought/heatwave effects on native arid flora and fauna. During the 2018–2021 Australian drought, many parts of the continent's inland experienced their hottest, driest period on record. Here, we present the results of a field survey in 2021 involving indigenous rangers, scientists and national parks staff who assessed plant dieback during this drought at Uluru‐Kata Tjuta National Park (UKTNP), central Australia. Spatially randomized quadrat sampling of eight common and culturally important plants indicated the following plant death rates across UKTNP (in order of drought susceptibility): desert myrtle (Aluta maisonneuvei subsp. maisonneuvei) (91%), yellow flame grevillea (Grevillea eriostachya) (79%), Maitland's wattle (Acacia maitlandii) (67%), waxy wattle (A. melleodora) (65%), soft spinifex grass (Triodia pungens) (53%), mulga (A. aneura) (42%), desert oak (Allocasuarina decaisneana) (22%) and quandong (Santalum acuminatum) (0%). The sampling also detected that seedling recruitment was absent or minimal for all plants except soft spinifex, while a generalized linear mixed model (GLMM) indicated two‐way interactions among species, plant size and stand density as important predictors of drought survival of adult plants. A substantial loss of biodiversity has occurred at UKTNP during the recent drought, with likely drivers of widespread plant mortality being extreme multi‐year rainfall deficit (2019 recorded the lowest‐ever annual rainfall at UKTNP [27 mm]) and record high summer temperatures (December 2019 recorded the highest‐ever temperature [47.1°C]). Our findings indicate that widespread plant death and extensive vegetation restructuring will occur across arid Australia if the severity and frequency of droughts increase under climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustral EcologyMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207