Lung Transplantation for Primary Ciliary Dyskinesia and Kartagener Syndrome: A Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
Primary ciliary dyskinesia, with or without situs abnormalities, is a rare lung disease that can lead to an irreversible lung damage that may progress to respiratory failure. Lung transplant can be considered in end-stage disease. This study describes the outcomes of the largest lung transplant population for PCD and for PCD with situs abnormalities, also identified as Kartagener’s syndrome. Retrospectively collected data of 36 patients who underwent lung transplantation for PCD from 1995 to 2020 with or without SA as part of the European Society of Thoracic Surgeons Lung Transplantation Working Group on rare diseases. Primary outcomes of interest included survival and freedom from chronic lung allograft dysfunction. Secondary outcomes included primary graft dysfunction within 72 h and the rate of rejection ≥A2 within the first year. Among PCD recipients with and without SA, the mean overall and CLAD-free survival were 5.9 and 5.2 years with no significant differences between groups in terms of time to CLAD (HR: 0.92, 95% CI: 0.27–3.14, p = 0.894) or mortality (HR: 0.45, 95% CI: 0.14–1.43, p = 0.178). Postoperative rates of PGD were comparable between groups; rejection grades ≥A2 on first biopsy or within the first year was more common in patients with SA. This study provides a valuable insight on international practices of lung transplantation in patients with PCD. Lung transplantation is an acceptable treatment option in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».