MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320803181 · doi:10.1109/nemo51452.2022.10038972

Closed-Form Evaluation of Michalski-Zheng's Mixed Potential Green's Function in Unbounded Layered Media Using High-Order DGM-Based SDEAM

2022· article· en· W4320803181 sur OpenAlexaff
Xinbo Li, Ian Jeffrey, Vladimir Okhmatovski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRational functionFunction (biology)Applied mathematicsIrrational numberComputer sciencePolynomialPadé approximantOrder (exchange)MathematicsMathematical optimizationMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Spectral Differential Equation Approximation Method (SDEAM) provides a closed-form approximation of the Sommerfeld integral and serves as an attractive alternative to existing Green's function approximation techniques. Recently, a high-order Discontinuous-Galerkin-Method (DGM) implementation of SDEAM for the Michalski-Zheng's mixed potential Green's function in shielded layered medium has been developed. For unbounded layered media, the radiation boundary condition (RBC) introduces an irrational dependence on the spectral lateral distance <tex>$k_{p}$</tex>, whereas SDEAM typically exploits a polynomial dependence on <tex>$k_{p}$</tex>. This issue can be addressed by fitting this irrational dependence with rational functions. In this work, the high-order DGM-based SDEAM is augmented with the rational function fitting method in an effort to achieve an error-controllable framework for evaluating the mixed potential Green's function for RBCs. Consideration is limited to those Green's function components needed to solve 2.5D problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207