MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4320803640 · doi:10.1017/9781580468411.006

“Something different is coming, something more precise, more clear” (1974–76)

2014· other· en· W4320803640 sur OpenAlexaboutno aff
Bob Gilmore

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vivier’s return to Montreal in August 1974 was the result of economic necessity and not of any conscious wish to reintegrate himself in the Canadian scene, no matter how positive a spin he tried to put on the matter in his recent correspondence with Serge Garant. Had his grant application for a further year’s study (including the proposed trip to South Africa) been successful, he would certainly have remained in Europe, perhaps indefinitely. It is tantalizing to imagine how differently his music would have developed had he stayed. The years immediately following his departure saw the beginnings of what in retrospect may be seen as two of the most important European new music tendencies of the 1970s, la musique spectrale in Paris and die neue Einfachheit in Cologne, both of which—especially the former—would mark Vivier’s own work profoundly when he encountered them a few years later. Now twenty-six, he had no option but to move back temporarily to his parents’ house in Pont-Viau while looking for a place of his own in Montreal and some source of income. The immediate anxieties connected with his homecoming were offset by the excitement of the premiere of Lettura di Dante by the SMCQ, the performance arranged for the Salle Claude-Champagne at the University of Montreal on September 26. The work, completed in Cologne in July, was equal in ambition to anything he had produced to that point. It is scored for solo soprano with a Varèse-like ensemble of oboe, clarinet, bassoon, trumpet, trombone, viola, and percussion. Garant had agreed to conduct, and the singer was the young soprano Pauline Vaillancourt, then making her debut with the SMCQ. She found the piece “very very hard, really at the limit of possibility”—not least because so much of the part is in the very highest register of the voice—but she was determined to sing what he had written rather than ask him to make changes. She worked with Vivier both on the music and on the theatrical conception of the work, and remembers finding him “quite sure of himself, and of the work, yet he was still nervous about the performance.” In an interview at the time of the premiere, Vivier explained the origins of the piece. During his time in Cologne, he recalled, I studied the Italian language—its musicality had always fascinated me.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLiterature, Musicology, and Cultural Analysis→Travaux en français237 207→