Trends in Exposure to Secondhand Smoke Among Adolescents in China From 2013-2014 to 2019: Two Repeated National Cross-sectional Surveys
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is well-known that secondhand smoke exposure in childhood or adolescence is positively associated with morbidity and mortality. However, less is known about the current status of and most recent trends in secondhand smoke exposure among adolescents in China. OBJECTIVE: We aimed to assess recent changes in the prevalence of secondhand smoke exposure among adolescents in China using nationally representative data. METHODS: We used data from 2 repeated national cross-sectional surveys conducted in 2013-2014 and 2019. A total of 155,117 students (median age 13.5 years) in 2013-2014 and 147,270 students (median age 13.1 years) in 2019 were included in this study. Sociodemographic factors and secondhand smoke exposure information were collected via a standardized questionnaire. Exposure was defined as secondhand smoke exposure ≥1 day during the past 7 days at home or in public places. Other frequencies of secondhand smoke exposure (ie, ≥3 days, ≥5 days, and every day) during the past 7 days were also assessed. The weighted prevalence of secondhand smoke exposure was calculated according to the complex sample design for surveys. RESULTS: The prevalence of secondhand smoke exposure in any place (home or public places ≥1 day during the past 7 days) decreased from 2013-2014 (72.9%, 95% CI 71.5%-74.3%) to 2019 (63.2%, 95% CI 62%-64.5%), as did exposure at home (2013-2014: 44.4%, 95% CI 43.1%-45.7%; 2019: 34.1%, 95% CI 33.1%-35.2%) and in public places (2013-2014: 68.3%, 95% CI 66.9%-69.6%; 2019: 57.3%, 95% CI 56%-58.6%). The prevalence of secondhand smoke exposure decreased with increased gross domestic product per capita in each of the 2 survey years irrespective of exposure frequency or location. The prevalence of exposure at other frequencies (ie, ≥3 days, ≥5 days, or every day during the past 7 days) also decreased in any place, at home, and in public places. Secondhand smoke exposure was associated with higher school grade level (ninth vs seventh grade: odds ratio [OR] 1.76, 95% CI 1.68-1.84), gender (boys vs girls: OR 1.18, 95% CI 1.15-1.22), urban status (urban vs rural: OR 1.10, 95% CI 1.01-1.19), and cigarette smoking (yes vs no: OR 6.67, 95% CI 5.83-7.62). CONCLUSIONS: Although the prevalence of secondhand smoke exposure among Chinese adolescents declined from 2013-2014 to 2019, it remains unacceptably high. More effective strategies and stronger action are needed in China to further, and dramatically, curb secondhand smoke exposure among adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».