MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320810998 · doi:10.1016/j.ebiom.2023.104465

Selective emergence of antibody-secreting cells in the multiple sclerosis brain

2023· article· en· W4320810998 sur OpenAlexaff
Laurens Bogers, Hendrik J. Engelenburg, Malou Janssen, Peter‐Paul A. Unger, Marie‐José Melief, Annet F. Wierenga‐Wolf, Cheng‐Chih Hsiao, Matthew R. J. Mason, Jörg Hamann, Jamie van Langelaar, Joost Smolders, Marvin M. van Luijn

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesStichting MS Research
Mots-clésPathologyMultiple sclerosisAntibodyBiologyCerebrospinal fluidFlow cytometryImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although distinct brain-homing B cells have been identified in multiple sclerosis (MS), it is unknown how these further evolve to contribute to local pathology. We explored B-cell maturation in the central nervous system (CNS) of MS patients and determined their association with immunoglobulin (Ig) production, T-cell presence, and lesion formation. METHODS: Ex vivo flow cytometry was performed on post-mortem blood, cerebrospinal fluid (CSF), meninges and white matter from 28 MS and 10 control brain donors to characterize B cells and antibody-secreting cells (ASCs). MS brain tissue sections were analysed with immunostainings and microarrays. IgG index and CSF oligoclonal bands were measured with nephelometry, isoelectric focusing, and immunoblotting. Blood-derived B cells were cocultured under T follicular helper-like conditions to evaluate their ASC-differentiating capacity in vitro. FINDINGS: memory T cells positively correlated with ASC presence, reflected by local interplay with T cells. INTERPRETATION: memory T cells. FUNDING: Stichting MS Research (19-1057 MS; 20-490f MS), National MS Fonds (OZ2018-003).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207