RETRACTED: Paclitaxel and docetaxel resistance in prostate cancer: Molecular mechanisms and possible therapeutic strategies
Dossier post-publication
OpenAlex signale ce travail comme rétracté, mais aucune notice correspondante de Retraction Watch ne figure dans cette base.
Notice bibliographique
Résumé
Prostate cancer is among most malignant tumors around the world and this urological tumor can be developed as result of genomic mutations and their accumulation during progression towards advanced stage. Due to lack of specific symptoms in early stages of prostate cancer, most cancer patients are diagnosed in advanced stages that tumor cells display low response to chemotherapy. Furthermore, genomic mutations in prostate cancer enhance the aggressiveness of tumor cells. Docetaxel and paclitaxel are suggested as well-known compounds for chemotherapy of prostate tumor and they possess a similar function in cancer therapy that is based on inhibiting depolymerization of microtubules, impairing balance of microtubules and subsequent delay in cell cycle progression. The aim of current review is to highlight mechanisms of paclitaxel and docetaxel resistance in prostate cancer. When oncogenic factors such as CD133 display upregulation and PTEN as tumor-suppressor shows decrease in expression, malignancy of prostate tumor cells enhances and they can induce drug resistance. Furthermore, phytochemicals as anti-tumor compounds have been utilized in suppressing chemoresistance in prostate cancer. Naringenin and lovastatin are among the anti-tumor compounds that have been used for impairing progression of prostate tumor and enhancing drug sensitivity. Moreover, nanostructures such as polymeric micelles and nanobubbles have been utilized in delivery of anti-tumor compounds and decreasing risk of chemoresistance development. These subjects are highlighted in current review to provide new insight for reversing drug resistance in prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».