A Retrospective Study to Determine the Impact of Psychedelic Therapy for Dimensional Measures of Wellness: A Qualitative Analysis of Response Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The World Health Organization (WHO) defines wellness as the optimal state of health of individuals and groups. No study to date has identified the impact of psychedelic medicines for optimizing wellness using a dimensional approach. Treatment effects can be measured more broadly using a composite score of participants’ global perceptions of change for pain, function, and mood scores. Given the precedence in previous work for retrospective study of participants’ self-medicating with these substances, the nature of this study design allows for a safe way to develop further evidence in this area of care, with wellness as the broad indication. Methods 65 civilian or military veterans between the ages of 18-99 self-identifying as having used psychedelic medicines for non-recreational therapeutic purposes in the last 3 years were recruited for this study. Participants completed various standardized questionnaires that will be analyzed in a separate study, while this study analyzed the qualitative experiences described in relation to the medicines used and coded them according to themes developed from review of previous literature. Results A total of 93 comments were analyzed. Participant comments were classified into these categories: mysticism and spirituality, functional improvement and self awareness, social connection and cultural impact, impact on medical and mental health conditions, neutral impressions, sensations or difficult experiences. Participants described impacts in these categories related to spiritual, physiological, psychological, and social improvements, as well as difficulties and complex emotions regarding the experience of using psychedelic medicines. Discussion Wellness of individuals or groups is not simply an absence of disease, symptoms, or impairments. Rather, it reflects the outcome of numerous personal characteristics, psychophysiology, and choices, expressed throughout one’s lifespan, unfolding in dynamic interaction with a complicated socio-cultural and physical environment. Participants that used psychedelic medicines described improvement of medical and mental health conditions, social interaction, spirituality, and overall function. In general, quality of life and wellness consequently improved after the use of these medicines based on established multidimensional factors. Conclusion The use of various psychedelic medicines appears to be associated with a broad range of qualitative experiences that could help clarify the mechanism of how they impact wellness in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».