Experimental Measurement of Enhanced and Hindered Particle Settling in Turbulent Gas‐Particle Suspensions, and Geophysical Implications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The dynamics of geophysical dilute turbulent gas‐particles mixtures depends to a large extent on particle concentration, which in turn depends predominantly on the particle settling velocity. We experimentally investigate air‐particle mixtures contained in a vertical pipe in which the velocity of an ascending air flux matches the settling velocity of glass particles. To obtain local particle concentrations in these mixtures, we use acoustic probing and air pressure measurements and show that these independent techniques yield similar results for a range of particle sizes and particle concentrations. Moreover, we find that in suspensions of small particles (78 μm) the settling velocity increases with the local particle concentration due to the formation of particle clusters. These clusters settle with a velocity that is four times faster than the terminal settling velocity of single particles, and they double settling speeds of the suspensions. In contrast, in suspensions of larger particles (467 μm) the settling velocity decreases with increasing particle concentration. Although particle clusters are still present in this case, the settling velocity is decreased by 30%, which is captured by a hindered settling model. These results suggest an interplay between hindered settling and cluster‐induced enhanced settling, which in our experiments occur respectively at Stokes number O(100) and O(1). We discuss implications for volcanic plumes and pyroclastic currents. Our study suggests that clustering and related enhanced or hindered particle settling velocities should be considered in models of volcanic phenomena and that drag law corrections are needed for reliable predictions and hazard assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle