MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4320879605 · doi:10.1101/2023.02.15.528693

Intracellular Amyloid-β in the Normal Rat Brain and Human Subjects

2023· preprint· en· W4320879605 sur OpenAlexaboutno aff
Asgeir Kobro‐Flatmoen, Thea Meier Hormann, Gunnar K. Gouras

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntorhinal cortexHuman brainHippocampusIntracellularLocus coeruleusNeuroscienceSomatosensory systemPathogenesisBiologyCerebral cortexEndocrinologyInternal medicineCell biologyCentral nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amyloid-beta (Aβ) is a normal product of neuronal activity, and the two most common variants are 40 or 42 residues long. Of these, the 42 residue-version (Aβ42) is normally less abundant but more prone to self-aggregate, and is thought to cause Alzheimer’s disease (AD). Much knowledge about AD-pathogenesis comes from the study of rodents made to model aspects of the disease by expressing AD-relevant human transgenes, like human amyloid precursor protein (APP) containing mutations that drive up Aβ production or increase the Aβ42/40 ratio and thereby causes AD. Yet, when it comes to the normal expression of Aβ42 in rodent brains, surprisingly little is known. Here we characterize the expression of Aβ42 throughout the brain of normal, outbred Wistar rats, including animals from 3-18 months of age. We find that intracellular Aβ42 (iAβ42) is present in neurons located throughout the brain at all ages of normal Wistar rats, but that the levels vary greatly between brain regions. In cortex, we observe the highest levels of iAβ42 in neurons that are part of layer II of the entorhinal cortex (EC), along with neurons in the hippocampus, closely followed by neurons in the somatosensory cortex. Among subcortical structures, we observe the highest levels iAβ42 in the locus coeruleus. In order to explore whether the striking presence of iAβ42 in rat EC also holds true in human subject free of neurological disease, we examined EC of six such cases ranging from ages 20-88 years. In all six cases, we find that iAβ42 is present in EC layer II-neurons. Our findings support two conclusions about iAβ42. First, iAβ42 is present in neurons of wild-type Wistar rats and is restricted to the same structures where iAβ accumulates, and Aβ-plaques form, in a much used AD model based on Wistar rats (the McGill-R-Thy1-APP rat model). The difference between wild-type Wistar rats and these AD model rats, with respect to Aβ42, is therefore a quantitative one rather that a qualitative one. This indicates that the McGill rat model in fact models the underlying wild-type neuronal population-specific vulnerability to Aβ42-accumulation. Second, because the McGill rat model closely mimics the human AD-associated spatiotemporal sequence of amyloid plaque deposition, this model may offer a useful representation of the pre-plaque neuronal accumulation of iAβ42. Our findings in human cases are in line with prior findings, and substantiate the notion that neurons in layer II of EC are vulnerable to accumulation of iAβ42.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→