TMS adaptable auditory control - a universal tool to deal with TMS-evoked auditory potential
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coupling transcranial magnetic stimulation with electroencephalography (TMS-EEG) allows recording the EEG response to a direct, non-invasive cortical perturbation. However, obtaining genuine TMS-evoked potentials (TEPs) requires controlling for several confounds, including auditory evoked potentials (AEPs) associated with the TMS discharge noise (TMS click). To rule out AEPs from TEPs, AEP can be mathematically removed from contaminated TEP through off-line pre-processing, or early prevented by masking the TMS click with a noise during the TEPs acquisition. Although more effective, the use of the latter is limited due to the risks associated with delivering loud noises to subjects. We tested and released TMS Adaptable Auditory Control (TAAC), an open-source Matlab®-based tool that allows users to generate customized masking noises designed on the coil-specific TMS click. Notably, to create a noise tailored to the subject-specific click perception, TAAC mixes and manipulates in the time and frequency domains two standard noises used in TMS literature (i.e., a white noise and a noise adapted from the TMS click). Here we compared two customized noises generated through TAAC to both white and adapted noise in a population of 20 healthy subjects by quantifying the sound pressure level (SPL, in dB, measured with a Head and Torso Simulator) required to mask the TMS click. Both TAAC customized noises were effective at safe and lower SPLs with respect to standard noises, according to safety guidelines. By minimizing sound loudness, TAAC generates effective and safe masking noises customized to each TMS device and tailored to single individuals. Associating TAAC with a tool for real-time visualization of TEP waveforms can help control the masking procedure’s effectiveness in non-compliant patients. Finally, TAAC is a highly flexible tool, so its applicability can be extended to meet different experimental setups that may be affected by acoustic startle responses, such as during TMS-electromyography. Research Category and Technology and Methods Basic Research: 10. Transcranial Magnetic Stimulation (TMS) Keywords: Auditory evoked potentials, Noise Masking, TMS-EEG, AEP
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».