Controls on East Shale Basin reservoir distribution within the Upper Devonian Duvernay Formation, Western Canada Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
The Duvernay Formation accumulated as an organic-rich basinal mudrock concurrent with shallow marine platform carbonates of the Leduc and Grosmont formations. Historically classified as a major source rock to conventional hydrocarbon production, the Duvernay evolved into an unconventional shale reservoir across Alberta, Canada much like other source rock intervals worldwide. Distributions of the Duvernay Formation are partitioned into the West and East Shale basins by a narrow, linear Leduc Formation reef complex known as the Rimbey-Meadowbrook trend. Since 2011, development has focused on the West Shale Basin, but thermal maturity trends suggest the potential for expanded shale reservoir development within the southern portion of the East Shale Basin. This study characterizes sedimentologic and stratigraphic controls on Duvernay reservoir potential to identify development “sweet spots” within the East Shale Basin. Duvernay geologic attributes mapped within this study include: oil thermal maturity, thick restricted basin facies association occurrence (at least 5-10m thick), high average TOC values (greater than 2.0 wt.%), and high net carbonate thickness (greater than 40m). The geologic attributes are predictive of production potential within horizontal wells, and the distribution of their co-occurrence suggests the potential for expanded development within the southern portion of the East Shale Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».