MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320912646 · doi:10.1016/j.isci.2023.106223

Thymus antibody-secreting cells possess an interferon gene signature and are preferentially expanded in young female mice

2023· article· en· W4320912646 sur OpenAlexaff
KimAnh T. Pioli, Kin H. Lau, Peter D. Pioli

Notice bibliographique

RevueiScience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésAntibodyImmunologyBiologyImmunityHumoral immunityPopulationImmune systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibody-secreting cells (ASCs) are key contributors to humoral immunity through immunoglobulin production and the potential to be long-lived. ASC persistence has been recognized in the autoimmune thymus (THY); however, only recently has this population been appreciated in healthy THY tissue. We showed that the young female THY was skewed toward higher production of ASCs relative to males. However, these differences disappeared with age. In both sexes, THY ASCs included Ki-67 + plasmablasts which required CD154(CD40L) signals for their propagation. Single cell RNA-sequencing revealed that THY ASCs were enriched for an interferon responsive transcriptional signature relative to those from bone marrow and spleen. Flow cytometry confirmed that THY ASCs had increased levels of Toll-like receptor 7 as well as CD69 and major histocompatibility complex class II. Overall, we identified fundamental aspects of THY ASC biology which may be leveraged for future in depth studies of this population in both health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207