Comparing the Locations of Supernovae to CO (2–1) Emission in Their Host Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We measure the molecular gas environment near recent (<100 yr old) supernovae (SNe) using ∼1″ or ≤150 pc resolution CO (2–1) maps from the PHANGS–Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) survey of nearby star-forming galaxies. This is arguably the first such study to approach the scales of individual massive molecular clouds (M mol ≳ 105.3 M ⊙). Using the Open Supernova Catalog, we identify 63 SNe within the PHANGS–ALMA footprint. We detect CO (2–1) emission near ∼60% of the sample at 150 pc resolution, compared to ∼35% of map pixels with CO (2–1) emission, and up to ∼95% of the SNe at 1 kpc resolution, compared to ∼80% of map pixels with CO (2–1) emission. We expect the ∼60% of SNe within the same 150 pc beam, as a giant molecular cloud will likely interact with these clouds in the future, consistent with the observation of widespread SN–molecular gas interaction in the Milky Way, while the other ∼40% of SNe without strong CO (2–1) detections will deposit their energy in the diffuse interstellar medium, perhaps helping drive large-scale turbulence or galactic outflows. Broken down by type, we detect CO (2–1) emission at the sites of ∼85% of our 9 stripped-envelope SNe (SESNe), ∼40% of our 34 Type II SNe, and ∼35% of our 13 Type Ia SNe, indicating that SESNe are most closely associated with the brightest CO (2–1) emitting regions in our sample. Our results confirm that SN explosions are not restricted to only the densest gas, and instead exert feedback across a wide range of molecular gas densities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».