MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320916959 · doi:10.18280/ijsdp.180111

Rural Health Workers and Primary Health Care Promotion in Southeast Nigeria: Challenges and Their Implication to Community and Sustainable Development

2023· article· en· W4320916959 sur OpenAlexvenueno aff
Ngozi Uzomaka Chuke, Samuel Okafor, Felicia Mbagwu, Obinna O. Ike, Ann Ngozi Ogbonna, Onyinyechi Elizabeth Okoye

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Systems and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic growthPromotion (chess)Primary health careSustainable developmentHealth promotionBusinessCommunity developmentEnvironmental healthPrimary careEnvironmental planningSocioeconomicsHealth careMedicineGeographyPolitical scienceEconomicsFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Community health workers are the inalienable agent of sustainable development across the globe especially, in the developing nations where majority of the population are located in the rural areas.While the basic structure of primary healthcare is in dear need of grass root personnel in the rural communities, the community health workers are readily trained and provided to fill this gap.In Nigeria, the actualization of the aforementioned in line with sustainable development goal-SDG-3, which emphasizes the sacrosanct of comprehensive and inclusive healthcare, is still in doubt owing to the scanty of community health workers in the rural areas.In view of the above situation, this study focused on the social indicators affecting the performances of the community health workers in Southeast Nigeria.The study involved 252 men and women employed as community health workers in different capacities in government health facilities in the rural communities.The study, which was guided by Douglas McGregor X, Y Theory, applied survey design and quantitative data gathering techniques, while the collected data were analyzed using descriptive and inferential statistics such as Mean and standard deviation as well as t-test and linear model.Among the major findings, age, familiarity with the host communities as well as receptivity by the communities are the among the sustainable factors to rural health workers, while improved communication, welfare of the health workers and improvement in skill among the health workers predicted the effective promotion of primary health care services delivery among Community Health Workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetHealthcare Systems and ReformsTravaux en français237 207