Glymphatic system impairment in nonathlete older male adults who played contact sports in their youth associated with cognitive decline: A diffusion tensor image analysis along the perivascular space study
Notice bibliographique
Résumé
Background and purpose: Exposure to contact sports in youth causes brain health problems later in life. For instance, the repetitive head impacts in contact sports might contribute to glymphatic clearance impairment and cognitive decline. This study aimed to assess the effect of contact sports participation in youth on glymphatic function in old age and the relationship between glymphatic function and cognitive status using the analysis along the perivascular space (ALPS) index. Materials and methods: A total of 52 Japanese older male subjects were included in the study, including 12 who played heavy-contact sports (mean age, 71.2 years), 15 who played semicontact sports (mean age, 73.1 years), and 25 who played noncontact sports (mean age, 71.3 years) in their youth. All brain diffusion-weighted images (DWIs) of the subjects were acquired using a 3T MRI scanner. The ALPS indices were calculated using a validated semiautomated pipeline. The ALPS indices from the left and right hemispheres were compared between groups using a general linear model, including age and years of education. Furthermore, partial Spearman's rank correlation tests were performed to assess the correlation between the ALPS indices and cognitive scores (Mini-Mental State Examination and the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment [MoCA-J]) after adjusting for age years of education and HbA1c. Results: The left ALPS index was significantly lower in the heavy-contact and semicontact groups than that in the noncontact group. Although no significant differences were observed in the left ALPS index between the heavy-contact and semicontact groups and in the right ALPS index among groups, a trend toward lower was found in the right ALPS index in individuals with semicontact and heavy-contact compared to the noncontact group. Both sides' ALPS indices were significantly positively correlated with the MoCA-J scores. Conclusion: The findings indicated the potential adverse effect of contact sports experience in youth on the glymphatic system function in old age associated with cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».