MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320918957 · doi:10.7717/peerj.14898

New specimens of the early Permian apex predator <i>Varanops brevirostris</i> at Richards Spur, Oklahoma, with histological information about its growth pattern

2023· article· en· W4320918957 sur OpenAlexaff
Tea Maho, Joseph J. Bevitt, Robert R. Reisz

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomyAutapomorphyGeologyFemurSpurRidgePaleontologyPermianPelvisApex predatorBiologyApex (geometry)Predation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An articulated pelvic region and additional isolated material of Varanops brevirostris , which are indistinguishable from those of the generotype from the Cacops bonebed, demonstrate the presence of this large varanopid at the Richards Spur locality. The articulated specimen includes lumbar, sacral, and anterior caudal vertebrae, partial pelvis, femur, and proximal part of tibia, confirming the autapomorphies previously suggested for this species. These include the presence of distinct blade-like shapes of the neural spines in the sacral region, the presence of deeply excavated pubis, and the presence of a distinct transverse ridge on the ventral surface of the femur distal to the intertrochanteric fossa. It has also been found that the transverse ridges and grooves become larger during ontogeny since the juvenile specimen did not exhibit a well-developed ridge. Histological analysis of isolated limb bones and neutron computed tomography (nCT) of the articulated specimen indicate that the latter likely belonged to an adult individual. This is in contrast to the other varanopid at Richards Spur, the significantly smaller, more gracile predator Mesenosaurus efremovi , which also shows the presence of growth lines and the external fundamental system with an estimated minimum age of fourteen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207