MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4320919212 · doi:10.47536/jcrm.v10i3.641

Barium sulphate modified fishing gear as a mitigative measure for cetacean incidental mortalities

2023· article· en· W4320919212 sur OpenAlexfundaboutno aff
E. A. Trippel, N. L. Holy, T. D. Shepherd

Notice bibliographique

Revue˜The œjournal of cetacean research and management. Special issue · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNational Fish and Wildlife FoundationWorld Wildlife Fund
Mots-clésPorpoisePhocoenaFisheryFishingPopulationRight whaleEnvironmental scienceEndangered speciesWhaleOceanographyHarbourBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Incidental mortality from entanglements in fishing gear is threatening cetacean populations worldwide. In eastern Canadian waters, entanglement deaths of the critically endangered transboundary North Atlantic right whale (Eubalaena glacialis) are a key conservation concern and incidental mortalities of harbour porpoise (Phocoena phocoena) in gillnets are a major source of mortality. Since the 1990s, a number of mitigation techniques to reduce mortalities in both species have been tested and the use of some in the US commercial fishery have been legislated. Despite this, the North Atlantic right whale population remains in a precarious state and entanglement deaths of harbour porpoise have been increasing in recent years. Further, mitigation devices, such as acoustic alarms, carry with them concerns about habituation, noise pollution, maintenance requirements and cost. The modifying of the physical characteristics of commercial fishing gear has shown some promise at reducing entanglement mortalities in initial testing while avoiding many of the drawbacks of other mitigation methods. In this study the current state of development and effectiveness of mitigation techniques through the addition of barium sulphate to fishing gear rope and twine were investigated. The development of a neutrally buoyant groundline, through the addition of barium sulphate, was undertaken in order to reduce the probability of large whale entanglements in lobster pot gear. The resulting product maintained a much lower profile in the water column relative to traditional polypropylene groundline, however, it was found unsuitable for hard-bottom areas as it was susceptible to chaffing and breaking. In order to reduce mortalities once large whales are entangled, a weak rope was developed again with the addition of barium sulphate. The breaking strength of this product was found to be 1,065lb which meets the US legislated limits (1,100lb), as opposed to traditional polypropylene rope which had a breaking strength of over 2,400lb. To meet the challenge of harbour porpoise entanglements, a gillnet twine was developed to have an increased acoustic profile and a more stiff form through the addition of barium sulphate. In field testing trials, the barium sulphate modified gillnets reduced harbour porpoise bycatch and had minimal effects on targeted groundfishes. Although they are in an early state of development, barium sulphate modified fishing gear shows promise at reducing entanglement deaths of cetaceans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œjournal of cetacean research and management. Special issueMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207