Drift‐ and energy‐based seismic performance assessment of retrofitted wood frame shear wall buildings: Shake table tests
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In 2004, the Province of British Columbia (BC) announced a multi‐year $1.5 billion seismic retrofit program for the province's 750 at‐risk public schools. The purpose of this program was to quantify the seismic risk of the province's public‐school buildings and to expedite the seismic upgrading of the most at‐risk schools. In order to provide a safe and cost‐effective implementation of this program, the Engineers and Geoscientists BC, in collaboration with the University of British Columbia, has developed a performance‐based probabilistic method and guidelines for the seismic risk assessment and retrofit of low‐rise buildings. As part of this initiative, a number of laboratory experiments have been conducted to provide data that would support the recommendations provided in the guidelines. The laboratory experiments included several full‐scale shake table tests of wood frame systems. The specimens were subjected to sequences of earthquake motions to simulate their performance under main shock‐aftershocks. This paper presents details of seven of the experiment and wood‐frame buildings considered. A detailed discussion of the results of the analyses of the shake table tests data, and performance assessment using drift‐ and energy‐based damage indices is presented. This study highlights the importance of considering the effects of subduction earthquake and mainshock‐aftershock sequences for design and retrofit of wood frame structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».