Drift‐ and energy‐based seismic performance assessment of retrofitted wood frame shear wall buildings: Shake table tests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In 2004, the Province of British Columbia (BC) announced a multi‐year $1.5 billion seismic retrofit program for the province's 750 at‐risk public schools. The purpose of this program was to quantify the seismic risk of the province's public‐school buildings and to expedite the seismic upgrading of the most at‐risk schools. In order to provide a safe and cost‐effective implementation of this program, the Engineers and Geoscientists BC, in collaboration with the University of British Columbia, has developed a performance‐based probabilistic method and guidelines for the seismic risk assessment and retrofit of low‐rise buildings. As part of this initiative, a number of laboratory experiments have been conducted to provide data that would support the recommendations provided in the guidelines. The laboratory experiments included several full‐scale shake table tests of wood frame systems. The specimens were subjected to sequences of earthquake motions to simulate their performance under main shock‐aftershocks. This paper presents details of seven of the experiment and wood‐frame buildings considered. A detailed discussion of the results of the analyses of the shake table tests data, and performance assessment using drift‐ and energy‐based damage indices is presented. This study highlights the importance of considering the effects of subduction earthquake and mainshock‐aftershock sequences for design and retrofit of wood frame structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle