Notice bibliographique
Résumé
<h3>ABSTRACT:</h3> For Ghana’s style-conscious women, <i>life</i>—in the form of African-print fashion—”goes on” despite three decades of economic decline caused by the World Bank’s Structural Adjustment Programs, which ended many women’s ability to wear and stockpile assets in costly “Holland” wax-print cloth. In the early years of the twenty-first century, Ghana’s struggling commission-based grassroots fashion system has been reinvigorated by the advent of affordable Chinese- manufactured African prints and new digitally produced fashion “calendars,” displaying a profusion of new exuberant African-print styles. By the late 1990s, inexpensive fashion calendars featuring the latest African-print styles began to appear on workshop walls of Ghanaian seamstresses and tailors who specialized in women’s fashion. The photographic realism achieved by new digital publishing technologies proved especially valuable for conveying the intricate stylistic details and inventive combinations of African prints, solid-color cottons, and lace that express Ghanaian women’s African-print fashion aesthetic. Importantly, the twenty-first-century infusion of energy from the youth-driven boom in “fanciful” African-print <i>kaba</i>-and-<i>slit</i> styles, seen in 2007 and 2010 fashion calendars, attests to the enduring vitality of African-print fashion. By 2013, youthful African-print “straight dresses” also began appearing in fashion calendars with titles such as <i>New Generation, Living Young and Free</i>, and <i>Lady Gaga</i>, further expanding the innovative scope of grassroots African-print style.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».