MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321002243 · doi:10.1038/s41598-023-29040-x

Nature-inspired stochastic hybrid technique for joint and individual inversion of DC and MT data

2023· article· en· W4321002243 sur OpenAlexaboutno aff
Kuldeep Sarkar, Mukesh, Upendra K. Singh

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardIndian Institute of Technology (Indian School of Mines), Dhanbad
Mots-clésParticle swarm optimizationAlgorithmComputer scienceInversion (geology)Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, a new naturally-inspired stochastic nonlinear joint and individual inversion technique for integrating direct current (DC) and magnetotelluric (MT) data interpretation-based simulation of a swarm intelligence combo with specific capabilities for exploitation of the variable weight particle swarm optimizer (vPSO) and exploration of the grey wolf optimizer (GWO), vPSOGWO, is used. They are particularly notable for their capacity for information exchange while hunting for food. Through synthetic MT and DC data contaminated with various sets of random noise, the applicability of the anticipated vPSOGWO algorithm based joint and individual inversion algorithm was assessed. The field examples, collected from diversified different geological terrains, including Digha (West Bengal), India; Sundar Pahari (Jharkhand), India; Puga Valley (Ladakh), India; New Brunswick, Canada; and South Central Australia, have shown the practical application of the proposed algorithm. Further, a Bayesian probability density function (bpdf) for estimating a mean global model and uncertainty assessment in posterior; and a histogram for model resolution assessment have also been created using 1000 inverted models. We examined the inverted outcomes and compared them with results from other cutting-edge methodologies, including the GWO, PSO, genetic algorithm (GA), Levenberg-Marquardt (LM), and ridge-regression (RR). Our findings showed that the current methodology is more effective than the GWO, PSO, GA, LM, and RR techniques at consistently improving the convergence of the global minimum. In contrast to earlier approaches, the current cutting-edge strategy vPSOGWO offers an improved resolution of an additional significant crustal thickness of about 65.68 ± 1.96 km over the Puga Valley, in which the inverted crustal thickness determined by vPSOGWO agrees well with the published crustal thickness over the Puga Valley. The new technology brings simulations closer to genuine models by significantly reducing uncertainty and enhancing model resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207