Experimental tests of FRP-HSC hybrid beams under four-point bending
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides an experimental study of a new fiber-reinforced polymer (FRP)-high strength concrete (HSC) hybrid beam, which consists of a glass FRP (GFRP) I-shaped profile beam strengthened with a layer of HSC on top and carbon FRP (CFRP) sheets on the web. In this study, a total of two GFRP I-shaped profile beams, two GFRP I-shaped profile beams strengthened with CFRP sheets on the web and nine FRP-HSC hybrid beams were tested under four-point bending loading. The test parameters varied for the existence of CFRP sheets, the flange width of the GFRP profile, the width of the HSC slab, the type of shear connectors and the interfacial connection method. The test results indicated that bonding CFRP sheets, increasing the flange width and HSC slab width all showed positive effect on the ultimate bearing capacity and initial rigidity. Compared with U-shaped GFRP shear keys and inverted T-shaped GFRP shear keys, the hybrid beams using steel bolts had the highest ultimate load capacity and initial rigidity. The hybrid beams using the composite-bond interface (CB) performed better than the hybrid beams using wet-bond (WB) and dry-bond (DB) interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle