MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4321015641 · doi:10.1007/jhep02(2023)164

Perfecting one-loop BCJ numerators in SYM and supergravity

2023· article· en· W4321015641 sur OpenAlexafffund
Alex Edison, Song He, Henrik Johansson, Oliver Schlotterer, Fei Teng, Yong Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraWeinberg College of Arts and Sciences, Northwestern UniversityGovernment of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftMinistry of Colleges and UniversitiesInstitut Périmètre de physique théoriqueKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNational Science FoundationNational Natural Science Foundation of ChinaNorthwestern UniversityU.S. Department of EnergyInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésPhysicsSupersymmetrySupergravityFeynman diagramPropagatorParticle physicsSeiberg dualityMathematical physicsSupersymmetric gauge theoryGauge theoryTheoretical physicsGauge anomaly

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract We take a major step towards computing D -dimensional one-loop amplitudes in general gauge theories, compatible with the principles of unitarity and the color-kinematics duality. For n -point amplitudes with either supersymmetry multiplets or generic non-supersymmetric matter in the loop, simple all-multiplicity expressions are obtained for the maximal cuts of kinematic numerators of n -gon diagrams. At n = 6 , 7 points with maximal supersymmetry, we extend the cubic-diagram numerators to encode all contact terms, and thus solve the long-standing problem of simultaneously realizing the following properties: color-kinematics duality, manifest locality, optimal power counting of loop momenta, quadratic rather than linearized Feynman propagators, compatibility with double copy as well as all graph symmetries. Color-kinematics dual representations with similar properties are presented in the half-maximally supersymmetric case at n = 4, 5 points. The resulting gauge-theory integrands and their supergravity counterparts obtained from the double copy are checked to reproduce the expected ultraviolet divergences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetBlack Holes and Theoretical Physics→Travaux en français237 207→