MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321016507 · doi:10.58782/flmnh.awfg4811

A Holocene Seabird Extinction in Maine: The Great Auk

2023· article· en· W4321016507 sur OpenAlex
Lucia Snyderman, Alexis M. Mychajliw, Arthur Spiess

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Florida Museum of Natural History · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoloceneSeabirdExtinction (optical mineralogy)PopulationThreatened speciesGeographyRadiocarbon datingOceanographyEcologyArchaeologyGeologyPaleontologyHabitatDemographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seabirds are the most threatened of any living group of birds, continuing a larger pattern of elevated Holocene bird extinctions on islands and coastlines. The Great Auk (Charadriiformes: Pinguinus impennis) was found on both coasts of the Atlantic during the Holocene until its last sighting on Iceland in 1844. Far more is known about the population structure and genetic diversity of NE Atlantic populations, and the latest surviving populations were documented from the British Isles in 1834. While sightings from Canada suggest Great Auks disappeared by 1800, no systematic evaluation of extinction timing has been conducted for this coast. Determining extinction timing of the Great Auk in Maine allows a comparison to be made to populations in other areas of the Atlantic Ocean, and raises the question: was the Maine population’s fate different due to regional, cultural, or other factors? There is a single eye-witness record in the late 17th century at “Black Point”, now Scarborough, Maine. To address this gap, we compiled a radiocarbon dataset on associated material from Maine archaeological shell middens. These 91 dates from 13 sites situate the Great Auk in Maine from about 180 to 4,555 years before present. The majority of these dates are from charcoal samples, but also include shells, ceramics, and bone, and cultural contexts span the Middle and Late Ceramic Periods. To account for differences in stratigraphic control and sampling material, we assigned quality scores, and used these scores to run a sensitivity analysis in extinction timing with the GRIWM model. Disentangling the spatiotemporal dynamics of the Great Auk extinction in Maine is useful in determining how to conserve current species in decline and modern insular seabirds in Maine, such as the puffin. Future study will include new radiocarbon dating of bones as well as isotopic and morphometric analysis to unfold more chapters of the Maine Great Auk’s narrative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle