MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321016507 · doi:10.58782/flmnh.awfg4811

A Holocene Seabird Extinction in Maine: The Great Auk

2023· article· en· W4321016507 sur OpenAlexaboutno aff
Lucia Snyderman, Alexis M. Mychajliw, Arthur Spiess

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Florida Museum of Natural History · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoloceneSeabirdExtinction (optical mineralogy)PopulationThreatened speciesGeographyRadiocarbon datingOceanographyEcologyArchaeologyGeologyPaleontologyHabitatDemographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seabirds are the most threatened of any living group of birds, continuing a larger pattern of elevated Holocene bird extinctions on islands and coastlines. The Great Auk (Charadriiformes: Pinguinus impennis) was found on both coasts of the Atlantic during the Holocene until its last sighting on Iceland in 1844. Far more is known about the population structure and genetic diversity of NE Atlantic populations, and the latest surviving populations were documented from the British Isles in 1834. While sightings from Canada suggest Great Auks disappeared by 1800, no systematic evaluation of extinction timing has been conducted for this coast. Determining extinction timing of the Great Auk in Maine allows a comparison to be made to populations in other areas of the Atlantic Ocean, and raises the question: was the Maine population’s fate different due to regional, cultural, or other factors? There is a single eye-witness record in the late 17th century at “Black Point”, now Scarborough, Maine. To address this gap, we compiled a radiocarbon dataset on associated material from Maine archaeological shell middens. These 91 dates from 13 sites situate the Great Auk in Maine from about 180 to 4,555 years before present. The majority of these dates are from charcoal samples, but also include shells, ceramics, and bone, and cultural contexts span the Middle and Late Ceramic Periods. To account for differences in stratigraphic control and sampling material, we assigned quality scores, and used these scores to run a sensitivity analysis in extinction timing with the GRIWM model. Disentangling the spatiotemporal dynamics of the Great Auk extinction in Maine is useful in determining how to conserve current species in decline and modern insular seabirds in Maine, such as the puffin. Future study will include new radiocarbon dating of bones as well as isotopic and morphometric analysis to unfold more chapters of the Maine Great Auk’s narrative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Florida Museum of Natural HistoryMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207