Physical-Layer Authentication for Ambient Backscatter-Aided NOMA Symbiotic Systems
Notice bibliographique
Résumé
Ambient backscatter communication (AmBC) and non-orthogonal multiple access (NOMA) are two promising technologies for the future wireless communication networks owing to their high energy and spectral efficiencies. The AmBC-aided NOMA symbiotic radio is a promising technology because of possessing advantages of AmBC and NOMA. Nonetheless, when a number of devices with limited power and computation capability access to the AmBC-based NOMA symbiotic networks, communication security becomes a critical issue. In this paper, we investigate physical-layer authentication (PLA) to identify the users and prevent illegal access and malicious activities for AmBC-based NOMA symbiotic networks. Moreover, channel estimation errors are considered when calculating the probability of false alarm (PFA) and probability of detection (PD) of the far user and near user. To enhance the authentication performance, three PLA schemes for the considered networks are designed according to the multiplexing form of the authentication tags: i) PLA with shared authentication tag (PLA-SAT); ii) PLA with space division multiplexing authentication tags; iii) PLA with time-division multiplexing authentication tags. To characterize the proposed PLA schemes, we first derive the PFA and the PD of the considered AmBC-based NOMA symbiotic networks. Then, the covertness is studied in terms of outage probability and asymptotic behavior in the high signal-to-noise ratio regime. Extensive analytical and computer simulated results show that: i) The PLA-SAT scheme has better performance than the other two authentication schemes with the same threshold; ii) The outage performance of systems employing authentication schemes is worse than those without authentication; iii) There exists a trade-off between robustness and covertness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».