MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321079924 · doi:10.3138/chr-2022-0010

“With Iron We Conquer”: Deindustrialization, Settler Colonialism, and the Last Train out of Schefferville, Quebec

2023· article· en· W4321079924 sur OpenAlexaffvenueabout
Steven High

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeindustrializationPoliticsIndigenousColonialismWhite (mutation)State (computer science)Political scienceCommissionPolitical economyEconomic historyEconomySociologyHistoryLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Iron Ore Company of Canada announced the closure of its mine in Schefferville, Quebec, on 2 November 1982, throwing the town’s future in doubt. Its slow agony made headlines across Canada for weeks, months, and even years. This article considers how the politics of deindustrialization got bound up in the national project of the settler-colonial state and the political ambitions of politicians, given that the company was led by Brian Mulroney, who became Canada’s prime minister soon thereafter. Due to its perceived symbolic importance, a Quebec parliamentary commission of inquiry was named to inquire into the fate of the town, offering us the opportunity to consider the ways in which race and settler colonialism structured the process and how white residents and politicians as well as Indigenous leaders understood the significance of what was going on. The mine’s closure had devastating economic consequences for the Innu and Naskapi communities, as well as the white residents, but it also marked a recentring for Indigenous people displaced from the socio-economic and political periphery to the centre of what remained behind in deindustrialization’s aftermath.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0150,014
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207