Haemosporidian infection prevalence varies temporally and spatially and Leucocytozoon infections are male biased in Song Sparrows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Haemosporidian parasites are significant global drivers of avian disease and infections are affected by complex ecological and biological interactions. We quantified variation in haemosporidian infection prevalence of Plasmodium, Haemoproteus, and Leucocytozoon in 311 Song Sparrows (Melospiza melodia) from 2 breeding populations across years, seasons, age classes, and sexes, finding significant differences in infection prevalence across years, seasons, and sites, as well as sex differences in Leucocytozoon infection prevalence. We also found that birds were more likely to be infected with Plasmodium than Leucocytozoon and coinfections were more likely than expected. Many avian haemosporidian studies use data collected over a short period of time at one location, and few studies investigate multi-year infection dynamics across populations. However, such long-term studies are important because ecological factors can affect the distribution and prevalence of vector-borne pathogens like malaria. Because biological factors can also affect the likelihood of exposure to vector-borne pathogens, it is also important to determine how host traits influence infection dynamics. Our results demonstrate that the prevalence and composition of avian haemosporidian infections can be highly variable, making sampling regimes a key consideration when drawing conclusions from study results. To better understand the fitness consequences of haemosporidian infection in avian hosts, future work should take ecological and biological variation into account when evaluating the effects of infection on aspects of condition and quality, reproductive success, and survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».