In vivo measurements of lung function using respiratory-gated micro-computed tomography in a smoke-exposure model of chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: respiratory-gated micro computed tomography (micro-CT) imaging can noninvasively provide structural and functional information about the lungs in a cigarette-exposure model of chronic obstructive pulmonary disease in mice. Approach: Female C57BL/6 mice were exposed to cigarette smoke or ambient air for 1, 3, or 6 months. Each mouse received a respiratory-gated micro-CT scan at baseline and another scan following the exposure period, while anaesthetized and free-breathing. Images were obtained representing end-expiration and peak inspiration, and measurements were performed to characterize the lung structure and compute functional metrics. Following the final micro-CT session, the mice were euthanized and the lungs prepared for histology. Results: Following 6 months of smoke-exposure, the mice exhibited larger increases in end-expiration lung volume and functional residual capacity, and a reduction in weight gain when compared with air-exposed mice. The histogram of CT numbers in the lung obtained during end-expiration also showed a shift to lower CT numbers following 6 months of smoke-exposure, indicating increased air content within the lungs. The metrics suggested air-trapping in the lung, which is consistent with emphysema. In the 3-month exposure group, only the reduction in weight gain was significant compared with the air-exposed group. Histological analysis confirmed that the 6-month smoke-exposed mice likely developed centrilobular emphysema as measured by the mean linear intercept. Conclusions: Respiratory-gated micro-CT imaging of free-breathing mice at multiple respiratory phases is noninvasive and provides additional information about lung structure and function that complements postmortem techniques and could be used to monitor changes over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».