i-Motif folding intermediates with zero-nucleotide loops are trapped by 2′-fluoroarabinocytidine via F···H and O···H hydrogen bonds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract G-quadruplex and i-motif nucleic acid structures are believed to fold through kinetic partitioning mechanisms. Such mechanisms explain the structural heterogeneity of G-quadruplex metastable intermediates which have been extensively reported. On the other hand, i-motif folding is regarded as predictable, and research on alternative i-motif folds is limited. While TC5normally folds into a stable tetrameric i-motif in solution, we report that 2′-deoxy-2′-fluoroarabinocytidine (araF-C) substitutions can prompt TC5to form an off-pathway and kinetically-trapped dimeric i-motif, thereby expanding the scope of i-motif folding landscapes. This i-motif is formed by two strands, associated head-to-head, and featuring zero-nucleotide loops which have not been previously observed. Through spectroscopic and computational analyses, we also establish that the dimeric i-motif is stabilized by fluorine and non-fluorine hydrogen bonds, thereby explaining the superlative stability of araF-C modified i-motifs. Comparative experimental findings suggest that the strength of these interactions depends on the flexible sugar pucker adopted by the araF-C residue. Overall, the findings reported here provide a new role for i-motifs in nanotechnology and also pose the question of whether unprecedented i-motif folds may exist in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».