The Increase of Theta Power and Decrease of Alpha/Theta Ratio as a Manifestation of Cognitive Impairment in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we aim to assess and examine cognitive functions in Parkinson’s Disease patients using EEG recordings, with a central focus on characteristics associated with a cognitive decline. Based on neuropsychological evaluation using Mini-Mental State Examination, Montreal Cognitive Assessment, and Addenbrooke’s Cognitive Examination-III, 98 participants were divided into three cognitive groups. All the particpants of the study underwent EEG recordings with spectral analysis. The results revealed an increase in the absolute theta power in patients with Parkinson’s disease dementia (PD-D) compared to cognitively normal status (PD-CogN, p=0.00997) and a decrease in global relative beta power in PD-D compared to PD-CogN (p=0.0413). An increase in theta relative power in the left temporal region (p=0.0262), left occipital region (p=0.0109), and right occipital region (p=0.0221) were observed in PD-D compared to PD-N. The global alpha/theta ratio and global power spectral ratio significantly decreased in PD-D compared to PD-N (p = 0.001). In conclusion, the increase in relative theta power and the decrease in relative beta power are characteristic changes in EEG recordings in PD patients with cognitive impairment. Identifying these changes can be a useful biomarker and a complementary tool in the neuropsychological diagnosis of cognitive impairment in Parkinson’s Disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».