MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321109547 · doi:10.1002/cta.3570

Multiplierless low‐cost implementation of Hindmarsh–Rose neuron model in case of large‐scale realization

2023· article· en· W4321109547 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circuit Theory and Applications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField-programmable gate arrayRealization (probability)Computer scienceLookup tableBiological neuron modelArtificial neural networkComputer hardwareScale (ratio)Artificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Implementation of neural networks in case of hardware helps us to understand the different parts of the human brain operation, using artificial intelligence (AI). This paper presents a new model of the Hindmarsh–Rose (HR) Neuron that is based on basic polynomial functions called Nyquist‐look up table‐Hindmarsh–Rose (N‐LUT‐HR) based on an accurate sampling of the original model. The proposed approach is investigated in terms of its digital realization feasibility. According to high matching between the original and proposed terms, it is showed that the new modified model can follow all spiking patterns of primary model with low‐error computations. In hardware case, the proposed and original models are implemented on Xilinx FPGA XC2VP30 chip to validate different aspects of the simulation results. Hardware results demonstrate that our model regenerates the desired patterns in low‐cost and high‐frequency (speed‐up) in comparison with the other similar works. Overall saving in FPGA resources show that this new model is capable of being used in large‐scale networks in case of minimum required resources (FPGA costs). In addition, the analysis of hardware indicates that the new circuits can work in a maximum frequency of 123 MHz with 98.25 % saving in FPGA costs (resources utilization of FPGA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle