MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321117010 · doi:10.3847/2041-8213/acac9e

PHANGS–JWST First Results: Rapid Evolution of Star Formation in the Central Molecular Gas Ring of NGC 1365

2023· article· en· W4321117010 sur OpenAlexafffund
Eva Schinnerer, Éric Emsellem, Jonathan D. Henshaw, Daizhong Liu, Sharon E. Meidt, Miguel Querejeta, Florent Renaud, Mattia C. Sormani, Jiayi Sun, Oleg V. Egorov, Kirsten L. Larson, Adam K. Leroy, Erik Rosolowsky, Karin Sandström, Thomas G. Williams, Ashley T. Barnes, Frank Bigiel, Mélanie Chevance, Yixian Cao, Rupali Chandar, Daniel A. Dale, Cosima Eibensteiner, Simon C. O. Glover, Kathryn Grasha, Stephen Hannon, Hamid Hassani, Jaeyeon Kim, Ralf S. Klessen, J. M. Diederik Kruijssen, E. J. Murphy, Justus Neumann, Hsi-An Pan, J. Pety, Sophia K. Stuber, Robin G. Treß, A. Usero, Elizabeth J. Watkins, Bradley C. Whitmore

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónEuropean Regional Development FundScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNational Science and Technology CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesAlexander von Humboldt-StiftungDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Southern ObservatorySpace Telescope Science InstituteAgence Nationale de la RechercheNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxyMolecular cloudLine (geometry)Star clusterStarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large-scale bars can fuel galaxy centers with molecular gas, often leading to the development of dense ringlike structures where intense star formation occurs, forming a very different environment compared to galactic disks. We pair ∼0.″3 (30 pc) resolution new JWST/MIRI imaging with archival ALMA CO(2–1) mapping of the central ∼5 kpc of the nearby barred spiral galaxy NGC 1365 to investigate the physical mechanisms responsible for this extreme star formation. The molecular gas morphology is resolved into two well-known bright bar lanes that surround a smooth dynamically cold gas disk (R gal ∼ 475 pc) reminiscent of non-star-forming disks in early-type galaxies and likely fed by gas inflow triggered by stellar feedback in the lanes. The lanes host a large number of JWST-identified massive young star clusters. We find some evidence for temporal star formation evolution along the ring. The complex kinematics in the gas lanes reveal strong streaming motions and may be consistent with convergence of gas streamlines expected there. Indeed, the extreme line widths are found to be the result of inter-“cloud” motion between gas peaks; ScousePy decomposition reveals multiple components with line widths of 〈σ CO,scouse〉 ≈ 19 km s−1 and surface densities of 〈 Σ H 2 , scouse 〉 ≈ 800 M ⊙ pc − 2 , similar to the properties observed throughout the rest of the central molecular gas structure. Tailored hydrodynamical simulations exhibit many of the observed properties and imply that the observed structures are transient and highly time-variable. From our study of NGC 1365, we conclude that it is predominantly the high gas inflow triggered by the bar that is setting the star formation in its CMZ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207