MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321117824 · doi:10.3847/2041-8213/aca6e4

PHANGS–JWST First Results: A Statistical View on Bubble Evolution in NGC 628

2023· article· en· W4321117824 sur OpenAlexaff
Elizabeth J. Watkins, Ashley T. Barnes, Kiana F. Henny, Hwihyun Kim, Kathryn Kreckel, Sharon E. Meidt, Ralf S. Klessen, Simon C. O. Glover, Thomas G. Williams, Ben Keller, Adam K. Leroy, Erik Rosolowsky, Janice C. Lee, Gagandeep S. Anand, Francesco Belfiore, Frank Bigiel, Guillermo A. Blanc, M. Boquien, Yixian Cao, Rupali Chandar, Ness Mayker Chen, Mélanie Chevance, Enrico Congiu, Daniel A. Dale, Sinan Deger, Oleg V. Egorov, Éric Emsellem, Christopher M. Faesi, Kathryn Grasha, Brent Groves, Hamid Hassani, Jonathan D. Henshaw, Cinthya N. Herrera, Annie Hughes, Sarah Jeffreson, María J. Jiménez-Donaire, Eric W. Koch, J. M. Diederik Kruijssen, Kirsten L. Larson, Daizhong Liu, Laura A. Lopez, Ismael Pessa, J. Pety, Miguel Querejeta, Karin Sandström, Fabian Scheuermann, Eva Schinnerer, Mattia C. Sormani, Sophia K. Stuber, David A. Thilker, A. Usero, Bradley C. Whitmore

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilEuropean Southern ObservatoryDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésBubbleAstrophysicsPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The first JWST observations of nearby galaxies have unveiled a rich population of bubbles that trace the stellar-feedback mechanisms responsible for their creation. Studying these bubbles therefore allows us to chart the interaction between stellar feedback and the interstellar medium, and the larger galactic flows needed to regulate star formation processes globally. We present the first catalog of bubbles in NGC 628, visually identified using Mid-Infrared Instrument F770W Physics at High Angular resolution in Nearby GalaxieS (PHANGS)–JWST observations, and use them to statistically evaluate bubble characteristics. We classify 1694 structures as bubbles with radii between 6 and 552 pc. Of these, 31% contain at least one smaller bubble at their edge, indicating that previous generations of star formation have a local impact on where new stars form. On large scales, most bubbles lie near a spiral arm, and their radii increase downstream compared to upstream. Furthermore, bubbles are elongated in a similar direction to the spiral-arm ridgeline. These azimuthal trends demonstrate that star formation is intimately connected to the spiral-arm passage. Finally, the bubble size distribution follows a power law of index p = −2.2 ± 0.1, which is slightly shallower than the theoretical value by 1–3.5σ that did not include bubble mergers. The fraction of bubbles identified within the shells of larger bubbles suggests that bubble merging is a common process. Our analysis therefore allows us to quantify the number of star-forming regions that are influenced by an earlier generation, and the role feedback processes have in setting the global star formation rate. With the full PHANGS–JWST sample, we can do this for more galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207