DNA Methylation Near CPT1A and Changes in Triglyceride-rich Lipoproteins in Response to Weight-loss Diet Interventions
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Carnitine palmitoyltransferase-1A, encoded by the CPT1A gene, plays a key role in the oxidation of long-chain fatty acids in the mitochondria and may be important in triglyceride metabolism. Previous work has shown that high fat intake was negatively associated with CPT1A methylation and positively associated with CPT1A expression. OBJECTIVE: We aim to investigate the association of DNA methylation (DNAm) at the CPT1A gene with reductions in triglycerides and triglyceride-rich lipoproteins (TRLs) in response to weight-loss diet interventions. METHODS: The current study included 538 White participants, who were randomly assigned to 1 of 4 diets varying in macronutrient components. We defined the regional DNAm at CPT1A as the average methylation level over CpGs within 500 bp of the 3 triglyceride-related DNAm sites. RESULTS: Dietary fat intake significantly modified the association between baseline DNAm at CPT1A and 2-year changes in total plasma triglycerides, independent of concurrent weight loss. Among participants assigned to a low-fat diet, a higher regional DNAm level at CPT1A was associated with a greater reduction in total plasma triglycerides at 2 years (P = .01), compared with those assigned to a high-fat diet (P = .64) (P interaction = .018). Further investigation on lipids and apolipoproteins in very low-density lipoprotein (VLDL) revealed similar interaction patterns for 2-year changes in VLDL-triglycerides, VLDL-cholesterol, and VLDL-apolipoprotein B (P interaction = .009, .002, and .016, respectively), but not for VLDL-apoC-III (P interaction = .36). CONCLUSION: Participants with a higher regional DNAm level at CPT1A benefit more in long-term improvement in triglycerides, particularly in the TRLs and related apolipoproteins when consuming a low-fat weight-loss diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».