Survival of <i>Plodia interpunctella</i> (Hübner) larvae treated with 98% <i>N</i><sub>2</sub> and the life history of their next generation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the development and reproduction of insects surviving controlled atmosphere treatment may help in developing sound pest management strategies. The developmental duration, survival percentage, and oviposition of Plodia interpunctella and its F 1 generation were determined after the fifth instar larvae (the last-stage larvae) were exposed to 98% N 2 for different exposure times. The survival percentage of the last-stage larvae treated with 98% N 2 for 6, 4, 1.5, and 0 day was 70, 80, 91, and 100%, respectively when measured 24 h after treatment. The survival percentage of the last-stage larvae that developed to pupae was 37, 55, 73, and 96%, corresponding to the different exposure times. The developmental time needed to pass from pupa to adult emergence of specimens treated as the last-stage larvae were 8, 7, 6, and 6 days corresponding respectively to high N 2 treatment after 6, 4, 1.5, and 0 day of exposure. The mean number of eggs laid by the subsequent females developed from the treated last-stage larvae was 35, 66, 81, and 123, respectively. The oviposition inhibition ratio of the F 1 generation decreased by more than 33% compared with that of the parental generation. When the last-stage larvae were exposed to 98% N 2 for longer than 4 days, the immature developmental time of surviving individuals in the F 1 generation was delayed more than 6 days due to slower egg hatching and longer development of the first and second instar larvae stages. The population trend index of the F 1 generation was lower when raised from the treated last-stage larvae than those from untreated controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».