MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321184903 · doi:10.1159/000529123

Pericardial Extramedullary Hematopoiesis Associated with Metastatic Adenocarcinoma of Gastrointestinal or Pancreaticobiliary Origin: A Case Report

2023· article· en· W4321184903 sur OpenAlexaff
Maud Ahmad, Benjamin Chin‐Yee, Nikhil Sangle, Kamilia Rizkalla, Ian Chin‐Yee, Cyrus C. Hsia

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyeloproliferative Neoplasms: Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineExtramedullary hematopoiesisPericardiumPericardial effusionPathologyHaematopoiesisInternal medicineStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extramedullary hematopoiesis (EMH) is a rare complication of solid tumor malignancies. We describe the first case of a patient who developed EMH in the pericardium secondary to metastatic gastrointestinal or pancreaticobiliary cancer. A 58-year-old man presented with recurrent episodes of fatigue and shortness of breath and was treated with thoracocentesis and pericardiocentesis for pleural and pericardial effusions, respectively. Owing to a markedly elevated alkaline phosphatase, a bone scan was performed and demonstrated diffuse sclerotic lesions. Evaluation of pleural effusion diagnosed metastatic adenocarcinoma, and cytospin morphology of the pericardial fluid demonstrated EMH. While EMH secondary to solid tumors is commonly suggested to be due to cytokine signaling, we propose the mechanism of EMH in this patient was due to extensive disruption of bone marrow hematopoiesis, similar to what is seen in myeloproliferative neoplasms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in OncologyMême sujetMyeloproliferative Neoplasms: Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207