Maternal diabetes and overweight as risk factors for congenital heart defects in offspring - A nationwide register study from Finland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Importance Congenital heart defects (CHDs) affect 1–2% of newborns and are associated with significant mortality and morbidity. Understanding risk factors underlying CHDs is essential for prevention. Objective To determine the association between maternal diabetes and overweight/obesity and CHDs among offspring. Design Nationwide population-based register study. Setting Finland Participants All children born between 2006–2016 (N=620 751), and their mothers. Exposures Maternal pre-pregnancy body mass index (BMI) categorized as underweight (<18.5 kg/m 2 ), normal (18.5–24.9 kg/m 2 ), overweight (25.0–29.9 kg/m 2 ), and obese (≥30 kg/m 2 ). Maternal diabetes classified as no diabetes, type 1 (T1DM), type 2/other (T2DM), and gestational diabetes (GDM). Main Outcomes and Measures Odds ratio (OR) of isolated CHD in the child. In addition, nine anatomical CHD subgroups were studied. Results Of the 620 751 children born in Finland during the study period, 10 254 (1.65%) had an isolated CHD. T1DM was associated with an increased risk of having a child with any CHD (OR 3.71 (95% CI 3.16–4.35)), whereas maternal overweight (OR 0.98 (95% CI 0.98–1.04)) and obesity (OR 1.00 (95% CI 0.93–1.07)) were not. When analyzing anatomical subgroups, T1DM was associated with an increased risk in six subgroups. Maternal overweight was associated with complex defects (OR 2.24 (95% CI 1.01–4.94)), left ventricular outflow tract obstruction (OR 1.26, (95% CI 1.07–1.49), maternal obesity with complex defects (OR 3.22 (95% CI 1.31–7.92)), and right ventricular outflow tract obstruction (OR 1.26, (95% CI 1.01–1.55)). At the population level, maternal diabetes was responsible for 3.0% and maternal overweight and obesity for 0.7% of offspring’s CHD. Conclusions and Relevance This study indicated a less profound association between maternal overweight and obesity and CHD in the offspring than previously reported. The different risk profiles of T1DM and overweight/obesity may suggest distinct underlying teratogenic mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».