Clinical, Morphological, and Molecular Study on Grade 2 and 3 Pleomorphic Xanthoastrocytoma
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Pleomorphic xanthoastrocytoma (PXA) is an uncommon astrocytoma that tends to occur in children and young adults and has a relatively favorable prognosis. The 2021 WHO classification of tumors of the central nervous system (CNS WHO), 5th edition, rates PXAs as grade 2 and grade 3. The histological grading was based on mitotic activity (≥2.5 mitoses/mm2). This study specifically evaluates the clinical, morphological, and, especially, the molecular characteristics of grade 2 and 3 PXAs. Methods: Between 2003 and 2021, we characterized 53 tumors with histologically defined grade 2 PXA (n = 36, 68%) and grade 3 PXA (n = 17, 32%). Results: Compared with grade 2 PXA, grade 3 PXA has a deeper location and no superiority in the temporal lobe and is more likely to be accompanied by peritumoral edema. In histomorphology, epithelioid cells and necrosis were more likely to occur in grade 3 PXA. Molecular analysis found that the TERT promoter mutation was more prevalent in grade 3 PXA than in grade 2 PXA (35% vs. 3%; p = 0.0005) and all mutation sites were C228T. The cases without BRAF V600E mutation or with necrosis in grade 3 PXA had a poor prognosis (p = 0.01). Conclusion: These data define PXA as a heterogeneous astrocytoma. Grade 2 and grade 3 PXAs have different clinical and histological characteristics as well as distinct molecular profiles. TERT promoter mutations may be a significant genetic event associated with anaplastic progression. Necrosis and BRAF V600E mutation play an important role in the prognosis of grade 3 PXA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».