Pollution and Risk Evaluation of Toxic Metals and Metalloid in Water Resources of San Jose, Occidental Mindoro, Philippines
Notice bibliographique
Résumé
Clean and safe drinking water is an integral part of daily living and is considered as a basic human need. Hence, this study investigated the suitability of the domestic water (DW) and groundwater (GW) samples with respect to the presence of metals and metalloid (MMs) in San Jose, Occidental Mindoro, Philippines. The MMs analyzed in the area of study for DW and GW were Arsenic (As), Barium (Ba), Copper (Cu), Chromium (Cr), Iron (Fe), Lead (Pb), Manganese (Mn), Nickel (Ni), and Zinc (Zn). The results revealed that Pb has the mean highest concentration for DW, while Fe is in GW resources in the area. Quality evaluation of DW and GW was performed using Metal Pollution Index (MPI), Nemerow’s Pollution Index (NPI), and Ecological Risk Index (ERI). The mean NPI value calculated for DW was 135 times greater than the upper limit of the unpolluted location category. The highest NPI observed was 1080 times higher than the upper limit of the unpolluted site category. That of the ERI observed in the area was 23.8 times higher than the upper limit for a “low” ERI category. Furthermore, the health risk assessment (HRA) of the GW and DW of the study area revealed non-carcinogenic health risks of the MMs analyzed in GW samples, and potential carcinogenic health risks from As, Cr, Pb, and Ni in DW. The use of machine learning geostatistical interpolation (MLGI) mapping to illustrate the PI and health risk (HR) in the area was an efficient and dependable evaluation tool for assessing and identifying probable MMs pollution hotspots. The data, tools, and the process could be utilized in carrying out water assessment, the evaluation leading to a comprehensive water management program in the area and neighboring regions of similar conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».