Genetic and Metabolite Variability among Commercial Varieties and Advanced Lines of Vicia faba L.
Notice bibliographique
Résumé
L. (faba bean) is one of the most promising pulse crops due to its nutritional value and high nitrogen fixation capacity. The aim of the present study was to compare the genetic diversity and the seed metabolite profiles of five genetic materials of faba bean. Specifically, three newly developed advanced lines (KK18, KK14 and KK10) and two commercial cultivars (POLIKARPI and TANAGRA), were evaluated for this purpose. Genetic diversity among populations was assessed by SCoT molecular markers. Through UPGMA dendrogram, genetic distances between populations were estimated. Untargeted metabolomics analysis of the seeds was performed employing GC/EI/MS. The cultivar POLYKARPI exhibited the highest polymorphism. All varieties showed a higher within-cultivars and advanced lines variability than between. POLYKARPI and KK14 had the lowest genetic distances, while KK18 and TANAGRA presented the highest ones. The advanced line KK18 displayed the best nutritional profile, the highest concentration of desirable metabolites (lactic acid and trehalose), the lowest concentration of anti-nutritional factors (oxalic acid) and the lowest concentration of saturated fatty acids (palmitic and stearic acid). According to the results of the present study, KK18 line is a very promising material for further exploration and utilization in breeding programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».