MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321325454 · doi:10.2316/j.2023.203-0464

AN IMPROVED ACTIVE PHASE-SHIFT ISLANDING DETECTION METHOD BASED ON FUZZY ADAPTIVE PID ALGORITHM, 1-6.

2023· article· en· W4321325454 sur OpenAlexvenueno aff
Huaizhong Chen, Jianmei Ye

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Power and Energy Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslandingPID controllerControl theory (sociology)Fuzzy logicAlgorithmComputer sciencePhase (matter)EngineeringControl engineeringArtificial intelligenceElectrical engineeringControl (management)PhysicsTemperature controlDistributed generation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the process of islanding detection, the traditional positive feedback active frequency shift method takes a long time and affects the power quality.The islanding detection characteristics and detection principle of photovoltaic microgrid are analysed.Combined with the fuzzy adaptive PID detection, the feedback parameters are adjusted according to the frequency deviation and deviation change PCC rate to improve the islanding detection efficiency.A fuzzy adaptive PID control algorithm is used to optimise the feedback coefficient in real time.To meet the requirement that the detection error increases due to the constant change of system load.The algorithm introduces frequency difference feedback to optimise the feedback constant of island detection and improve the speed of island detection.The simulation results show that this method can not only quickly short the detection time but also reduce the blind area and improve the efficiency of islanding detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Power and Energy SystemsMême sujetIslanding Detection in Power SystemsTravaux en français237 207