MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4321330694 · doi:10.55041/ijsrem17760

Nobiletin Prevents Obesity-Related Complications and Neurological Disorders: An Overview of Preclinical and Clinical Studies

2023· article· en· W4321330694 sur OpenAlexaff
Poonam Jaglan, Harpal S. Buttar

Notice bibliographique

RevueINTERANTIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC RESEARCH IN ENGINEERING AND MANAGEMENT · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioactive Compounds in Plants
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNobiletinMedicineObesityLipogenesisAnimal studiesNeuroprotectionClinical trialPharmacologyBioinformaticsFlavonoidLipid metabolismInternal medicineAntioxidantBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nobiletin (NOB) chemically known as 5, 6, 7, 8, 3, 4-hexamethoxyflavone is a polymethoxylated flavonoid that is predominantly found in the peel of citrus fruits. Animal studies and a limited number of clinical trials suggest that NOB has multifunctional biological activities such as protection against obesity and obesity related cardiometabolic disorders, neuroprotection, antidiabetic, anticancer, anti-allergy, antioxidant, anti-inflammatory, and free radical scavenging abilities. NOB and its metabolites have also displayed antibacterial and antiviral properties and inhibition of hepatic lipogenesis. This review is intended to discuss the pharmacological actions and therapeutic potential of NOB and its metabolites in the prevention of obesity and obesity associated health complications. Evidence obtained from animal studies and a limited number of clinical trials suggest that NOB may be a promising candidate for the prevention of obesity and obesity related disorders as well as non-communicable diseases. Further studies are needed to understand the mechanism of action of NOB at the cellular, genetic, and molecular levels. Keywords: Nobiletin, obesity, cardiometabolic disorders, inhibition of hepatic lipogenesis, antiatherogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,322
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERANTIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC RESEARCH IN ENGINEERING AND MANAGEMENTMême sujetBioactive Compounds in PlantsTravaux en français237 207