Nanojunctions: Specificity of Ca <sup>2+</sup> signalling requires nano-scale architecture of intracellular membrane contact sites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Specificity of control over virtually all essential cellular functions by Ca 2+ is based on the existence of separated, autonomic signaling modules. Spatiotemporal definition of Ca 2+ signals involves the assembly of signaling complexes within the nano-architecture of contact sites between the sarco/endoplasmic (SR/ER) reticulum and the plasma membrane (PM). While the requirement of precise spatial assembly and positioning of the junctional signaling elements is well documented, the role of the nano-scale membrane architecture itself, as an ion reflecting confinement of the signaling unit, remains as yet elusive. Utilizing the NCX1/SERCA2-mediated ER Ca 2+ refilling process as a junctional signalling paradigm, we provide here the first evidence for an indispensable cellular function of the junctional membrane architecture. Our stochastic modeling approach demonstrates that junctional ER Ca 2+ refilling operates exclusively at nano-scale membrane spacing, with a strong inverse relationship between junctional width and signaling efficiency. Our model predicts a breakdown of junctional Ca 2+ signaling with loss of reflecting membrane confinement, irrespective of the spatial positioning of the molecular signaling elements. Alterations in the molecular and nano-scale membrane organization at organelle-PM contacts are suggested as new concept in pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».